<div dir="ltr"><div><div><div>Hi, Matt,<br></div>If you have to choose between these two lenses, I would definitely go with the achromat. I would actually recommend 2" diameter lens (f=200 mm), because the quality of surface is best at the lens center, and 1" lens is quite small for your purposes.<br> Also, at a price of $100 this lens is not a big saving compared to the 200 mm standard tube lens for Nikon objectives (you can buy it from Nikon for $250 I think). <br></div>Best,<br></div>Nikita<br><div><div><br><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 17, 2016 at 6:05 AM, FORD Matthew <span dir="ltr"><<a href="mailto:Matthew.Ford@ed.ac.uk" target="_blank">Matthew.Ford@ed.ac.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div>

<div id="m_-8659825338833974149divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif" dir="ltr">
<p>Thanks for your advice. We are using either leica or nikon objectives for detection so I think a f=200mm is needed. I have found two lens on thorlabs which apear to do the job.
<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><a href="https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=LBF254-200-A" class="m_-8659825338833974149OWAAutoLink" id="m_-8659825338833974149LPlnk125271" target="_blank">https://www.thorlabs.com/<wbr>thorproduct.cfm?partnumber=<wbr>LBF254-200-A</a></p>
<p><br>
</p>
<p><a href="https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=AC254-200-A-ML" class="m_-8659825338833974149OWAAutoLink" id="m_-8659825338833974149LPlnk551450" target="_blank">https://www.thorlabs.com/<wbr>thorproduct.cfm?partnumber=<wbr>AC254-200-A-ML</a></p>
<p><br>
</p>
<p>One is an achromat doublet while the other is <span>spherical. Do you have any advice on which would perform better as a tube lens using mutiple lazer lines?</span></p>
<p><span><br>
</span></p>
<p><span>Best wishes,</span></p>
<p><span><br>
</span></p>
<p><span>Matt</span><br>
</p>
</div>
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div id="m_-8659825338833974149divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><b>From:</b> Nikita Vladimirov <<a href="mailto:nvladimus@gmail.com" target="_blank">nvladimus@gmail.com</a>><br>
<b>Sent:</b> 17 November 2016 00:53:14<br>
<b>To:</b> FORD Matthew<br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:openspim@openspim.org" target="_blank">openspim@openspim.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [OpenSPIM] Optical abberations</font>
<div> </div>
</div><div><div class="h5">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>Hi, Matt,<br>
</div>
The image seems to have really strong astigmatism, and the optical axis is way off center. The lens you use has f=25mm, it is a far cry from what the tube lens is expected to be, f=180 mm for Olympus objective. You cannot expect any decent quality from a tube
 lens which is so far from what the system design (objective - tube lens). You need a proper tube lens, or at least an achromat with similar focal distance to have a decent image quality.
<br>
</div>
Best,<br>
</div>
Nikita<br>
<div>
<div><br>
<br>
</div>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">On Wed, Nov 16, 2016 at 11:52 AM, FORD Matthew <span dir="ltr">
<<a href="mailto:Matthew.Ford@ed.ac.uk" target="_blank">Matthew.Ford@ed.ac.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div id="m_-8659825338833974149m_-589938355488809726divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif" dir="ltr">
<p>Hi OpenSPIMers,</p>
<p><br>
</p>
<p>I am in the process of building an open spim system based on the original open spim. I've tried to image some fluorescent beads but am seeing an odd effect where beads around the edge are being distored with the
<span>curvature  </span>of the lens (I have attached an image). We are using a <b>
LA1951-A - N-BK7 Plano-Convex Lens</b> as a tube lens rather than the olympus U-TLU. I was wondering if the tube lens is what is causing the abborations but I am fairly new to optics so am not sure. If anyone has any advice on what might be causing the abborations
 I would lvoe to hear your suggestions as I'm a bit stuck.</p>
<p><br>
</p>
<p>Thanks in advance for your advice,</p>
<p><br>
</p>
<p>Matt <br>
</p>
</div>
</div>
<br>
The University of Edinburgh is a charitable body, registered in<br>
Scotland, with registration number SC005336.<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
OpenSPIM mailing list<br>
<a href="mailto:OpenSPIM@openspim.org" target="_blank">OpenSPIM@openspim.org</a><br>
<a href="http://openspim.org/mailman/listinfo/openspim" rel="noreferrer" target="_blank">http://openspim.org/mailman/li<wbr>stinfo/openspim</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div></div></div>

<br>The University of Edinburgh is a charitable body, registered in<br>
Scotland, with registration number SC005336.<br>
<br></blockquote></div><br></div>